Pour Alice in Wonderland qui m’a écrit sur ma MP (mais je ne vois comment je peux répondre de mon côté….)
Petit détail ; j’ai pris de l’imurel assez longtemps donc je ne suis pas opposée aux traitements plus lourds loin de là. Je trouve ça juste impressionnant de passer direct aux traitements plus agressifs, mais ils sont sans doute adaptés au patient et/ou à la pathologie. Mais j’en suis à penser que c’est une chance que j’ai 40 ans et d’avoir vu les traitements arriver progressivement. Au moins j’ai pu passer par les « moins forts » avant (dire « moins forts » pour de la cortisone c’est qd même qqch !)
Tu t’étonnes que j’ai fait un essai thérapeutique et que je te semble rétive aux biothérapies. Bon d’abord c’est pas 1 mais 3 essais thérapeutiques que j’ai fait. Le 2e ayant été plutôt catastrophique. Le 1 c’était le pentasa (je n’étais même pas majeure). Le 3 je ne sais plus…
Et je ne suis pas rétive aux biothérapies, c’est juste que j’ai l’impression que les médecins ne vont pas crescendo dans leurs traitements. mais encore une fois je ne suis pas médecin. Juste surprise.
Quant au remicade, quand on me l’a proposé il y a plus de 10 ans, à l’époque ça nécessitait de passer plusieurs jours au CHRU de Lille et ça sur une longue période alors que j’habite Arras, que ma fille aînée avait 2 ans et que ma cadette venait de naître. Donc ça a été non. Trop compliqué à gérer. Et depuis je m’en sors plus ou moins bien avec les 5asa. A l’époque seuls quelques hôpitaux avaient des « droits » pour les biothérapie. Et encore une fois mon côté vieux dinosaure ressort…. J’ai l’impression de parler de l’époque de Mathusalem et pourtant ça date de 10 ans !!! Comme ça a évolué, c’est incroyable et plutôt rassurant pour nous patients.
J’espère Alice avoir répondu à tes interrogations mais je ne sais pas comment te répondre directement sur ta MP puisque tu n’as rien posté sur ce thème, juste sur ma MP.